A kaukázusi és közép-ázsiai juhászkutyák eredetéről

A modern elképzelések szerint a házikutyák közvetlen őse a farkas, amely velük, a sakállal és az észak-amerikai prérifarkassal együtt az általános szisztematikus egységbe tartozik: a kutya nemzetségbe (Canis), kutyás családok (Canidae).Hosszú ideig a sakált a farkassal együtt számos kutyafajta közvetlen ősének tekintették.Ma kevés tudós zárja ki a sakált a kutya ősei közül.

A kutyák polifiletikus eredetének kérdése azonban továbbra is lekerült a napirendről. A kutyavérszérum más kutyafajokkal való kompatibilitásának elemzésekor azt találták, hogy a kutya valamivel közelebb áll a prérifarkashoz, mint a farkashoz.Az óvilág pleisztocén lelőhelyein a prérifarkasszerű állatok leletei lehetővé teszik e két faj közötti rokon kapcsolatok lehetőségét.

Téves lenne azonban azt feltételezni, hogy a kutyák a modern farkasok vagy prérifarkasok leszármazottai.A modern farkasok és prérifarkasok, mint például, közös őseik leszármazottai, és a kutyákhoz hasonlóan a későbbi evolúció termékei.Ha a jövőbeli kutyáknál az volt a kiválasztási kritérium, hogy képesek-e az emberhez közel élni, akkor a leendő modern vadkacska esetében éppen ellenkezőleg, az a képesség, hogy vad életmódot tartsanak fenn és életben maradjanak a változó természeti viszonyok és az egyre növekvő emberi nyomás ellenére. .Ahogy a professzor gondolja.NAK NEK.Verescsagin, a házikutyák őse egy közepes méretű farkas alfaj lehetcanisvolgensis(M.Pawlova, 1931), amelynek csontmaradványai a Volga, Dnyeper, Transkaukázia, Jakutia, Észak-Kína pleisztocén lelőhelyeiről ismertek.

A farkasok egy részének az ember melletti életre való átmenete Kr.e. 14-16 ezer évvel a Palearktikus hatalmas fák nélküli síkságain történt, és több ezer évig tartott.Lehetetlen pontosan ezt a folyamatot visszaállítani.Nyilvánvalóan számos tényező játszott ebben jelentős szerepet - biológiai, ökológiai, földrajzi, társadalmi.Benyújtotta: D. akadémikus.NAK NEK.Beljajev szerint a bizonyos szintű neurohormonális aktivitású állatok, különösen a megnövekedett szerotoninszinttel, ami csökkenti az agresszivitást, és a vadon élő állatok átlagos normájához képest valamivel alacsonyabb szteroid hormonszinttel mutatkoztak a következő életre leginkább. egy személyhez.Az akadémikus alá tartozó modern rókákD. NAK NEK.Belyaeva, a vadonban az ilyen állatok körülbelül 10 százalékot tesznek ki.Az ókorban, amikor a vadászat és a ragadozók kiirtása nem volt olyan erős, mint a későbbi időkben, valószínűleg még több ilyen állat volt. Így az ember közelében megtelepedett farkasok valószínűleg egy gyengébb idegi aktivitású típushoz tartoztak, akiknek vad társaikhoz képest fejlett tájékozódási és csökkent aktív védekező reakciója volt.

Az okok között, amelyek arra kényszerítették a farkaspopuláció egy részét, hogy az ember közelében táplálékot keressenek, valószínűleg nem kis jelentőséggel bírt a táplálékforrások számának lüktetése.A táplálékforrások számának időszakos csökkenése, az ökológia általános törvényeivel összhangban, többletet eredményezett a vadon élő farkaspopulációkban.E feleslegek egy része a paleolit ​​ember települései közelében talált megváltást.Ezt elősegítette, hogy a paleolit ​​ember hosszú ideig egy helyen élt, a települések körül hatalmas mennyiségű állati csont és élelmiszer-hulladék jelenléte, az ókori ember toleranciája a hívatlan parazitákkal szemben.Viszonylag elszigetelt farkaspopulációk alakultak ki az emberi települések körül, önmagukban szaporodva, gyakran magas beágyazódással, aminek következtében a hormonális egyensúly további változása folytatódott.A beltenyésztés destabilizáló szelekcióhoz vezetett - az állatok fenotípusában az úgynevezett házi tulajdonságok megjelenése - a csontváz elvékonyodásához, lógó fülek, tűk megjelenéséhez és szín szerinti feldarabolásához.

A hormonális egyensúlyban a háziasítás elsősorban a gonadotropin (a szexuális szféra fejlődését serkentő) és a szomatotropin (növekedést serkentő) hipofízishormonok termelésének zavarában nyilvánult meg.Háziasított állatoknál megsértették az alapozási ciklusokat, megjelent akromegália (a koponya és a végtagok csontjainak meghosszabbodása), akromikria (az arcváz megrövidülése), chondrodystrophia (a végtagok, esetenként az állkapcsok éles megrövidülése és görbülete).

A vadonban mindezek a csúnya formák nem létezhettek, egy ember mellett esélyük sem volt a túlélésre.

Számos paleozoológus és régész szerint egy négylábú, farkasszerű lény megjelenésének első jelei egy ember mellett a csontmaradványokban, és az ezt követő tevékenységek a késő paleolit ​​kultúra virágkorából származnak. , körülbelül a Kr. e. 20. évezredig.Ilyenek Mezin a csernyihivi régióban, Avdeevo Kurszk mellett, Afontovagora Krasznojarszk mellett (ld."Paleolit ​​Szovjetunió".M: 1984.C.353).Igaz, a későbbiekben nem minden, a paleolitikumban élő házikutya maradványok azonosítását erősítették meg.De egy farkas alakú állat maradványaiban, amelyet egy ősi parkolóban találtak Oberkassel város közelében, nem messze Bonntól (ie. 14 ezer év), egyes tudósok hajlamosak kutyavonásokat látni.Mindenesetre a mezolitikumban, amely a felső paleolitikumot váltotta fel és Európában körülbelül ie 10 000 évvel kezdődött, az embernek kutyával kellett volna belépnie. És ezért.

Ekkor ért véget Európa területén az utolsó eljegesedés, a hideg száraz gleccsersztyeppeket erdők és mocsarak váltották fel.A mamutok mindenhol eltűntek - az ókori ember vadászatának állandó tárgya.A túlélés érdekében egy személynek el kellett hagynia a hosszú távú álló parkolót, és nomád életmódot kellett kezdenie.Egy félig megszelídített farkas elment egy emberrel egy végtelen sétára.