Foltos pipit (anthus hodgsoni)
terület. Pecsorától és Tomszktól keletre a Kuril- és a Commander-szigetekre, valamint Japánba. Délre Gilgitbe, Kumanba, Kasmírba, Garvelbe és úgy tűnik (Becker, 1926) Afganisztánba. Tél Japán délnyugati részén, Indiában és Ceylonban, Burmában, Dél-Kínában és Indokínában.
Télen a foltos pipit Dél-Kínában és Indokínában találhatók.
A tartózkodás jellege. Fészkelő és költöző madár. Melegebb helyeken már a Szovjetunió területén kívül (kb. Hokkaido) függőleges vándorlásokat hajt végre, télre leszállva a hegyekből az alföldre.
Dátumok. A pettyes pipit a többi kalászhoz képest meglehetősen későn, Altájba és Transbajkáliába, úgy tűnik, csak május végén érkezik. A pettyes pipa tenyészterületének nagy részén május folyamán terjed ki, a legtöbb helyen az első felének végén. A tartomány északnyugati részére való érkezés dátuma ismeretlen.
A kamcsatkai indulás augusztus végétől kezdődik és szeptember 20-ig tart. Megjelenik a telelőterületeken Délnyugat-Japánban november elején (1942. január).
Biotóp. Altajban - hegyes vagy dombos terepen magas szárú tajga, látszólag nem alacsonyabb, mint 900 m tengerszint feletti magasságban. nál nél. m. és feljebb, beleértve a 2300 m tengerszint feletti magasságig terjedő világos erdőzónát. nál nél. m. (Sushkin, 1938). Elterjedési területének déli és délnyugati részein a foltos pipinek olyan biotópja van, amely határozottabb és korlátozottabb, mint az erdei pipit. Keleten, a Jenyiszej partjainál ritka tajga fészkelő területeket választ a mocsarak szélén és a folyó partján (Tugarinov és Buturlin, 1911) - a Bajkál közelében gyakori a part közelében, nem az erdő lejtőin van, ismét ott van az erdő felső határán és egy része a szubalpin zónában (Shtegman, 1936) - az Indigirka mentén, mindig megfigyelhető volt az erdők szélein és különálló kis vörösfenyőligetekben ( Mikhel, 1935). Kamcsatkán a parttól az utolsó sztlanetcsoportokig a teljes erdősávban élve kedveli az erdő széleit, ritka területeit, különösen gyakori a nyírerdő középső övezetében. Kamcsatkán a felső határ látszólag nem haladja meg az 1000 m-t (Bergman, 1935), délen viszont feljebb megy a hegyekbe, Altajban, mint mondták, 900 m-ről. nál nél. m. A középső Amur mentén fészkel a szubalpin régióban., sőt a Tukuringra-hegységben és a Stanovoy-hegységben a legmagasabb csúcsokon is megtalálható volt mind alacsony cserjékben, mind kövekben (nyilván helyettesíti az itteni biológiai hegygerincet - Shtegman, 1931) - a Japán-szigeteken egészen 200 m magasságig. 3000 m, találkozás hegycsúcsokon, alig benőtt füves növényzettel, sőt sivatagi láva között is - ez a legjellegzetesebb hegyforma, főleg a szubalpin és alpesi zónák közül, csak helyenként az alföldön található, fészkel a Hondón a kultúrtáj. Télen erdőben, gyakran fenyvesben tart, kerüli a nyílt helyeket. Vándorláskor még a meglehetősen nagy városokban is megtalálható a kertekben és a pusztákban (Habarovszk, Vorobjov, 1948).
reprodukció. A jelenlegi repülés egy erdei ló jelenlegi repülésére hasonlít, de némi eltéréssel. Az éneklés során a foltos pipi általában egy fa tetején vagy egy kiemelkedő ágon ül, időnként egyik helyről a másikra repül, és a fészkelő időszak magasságában énekszóval és hosszabb ideig felszáll. az erdei pipit. Úgy tűnik, hogy az éneklés természetében földrajzi eltérések vannak. Sushkin (1938, Altaj) szerint a foltos pipi éneke hangosabb, mint az erdei pipaé, hangosabb, hosszabb, és nincs az a végső térd, ami az erdei pipura jellemző, amikor énekelve leereszkedik. Sabaneev szerint (Sev. Ural), csak az utolsó versszak nagyon hasonlít az erdei ló énekére - Tugarinov és Buturlin (1911, a Krasznojarszki Területtől északra) szerint a foltos ló éneke sokkal szerényebb és monotonabb, mint az erdei, dala általában sokkal változatosabb, hosszabb és jobb, de az utóbbira jellemző légi evolúciók kísérik. Shtegman (Transbaikalia, 1929) szerint gyakran dallal a levegőbe emelkedik, Kamcsatkán (Bergman, 1935) repülés közben énekel.
A fészkeket az erdő közepén a talajon, tisztásokon, réteken építik. Jól álcázzák cserjékkel, fűvel és holtfával, száraz fűből és lószőrből készülnek (Pavlov, 1948), nagyon kevés lehet a lószőr (Vorobeva, 1931), Kamcsatkán pedig egy meglehetősen laza fűből, mohából készült épület a fészek. (nem mindig) és néha állati szőr ágyneművel. Egy teljes kuplungban 4-5 tojás van, színük erősen változó, a Jakutföldön talált tojások enyhén lila alaptónusúak voltak (Vorobeva, 1928). Tojásméretek: 12x16 és 22x15 mm (Bergman, 1935) - 20,9x14,6 mm, súly (1) - 2,3 g (Dulkeit és Shulpin, 1937).
A Szovjetunión belül láthatóan csak egy tengelykapcsoló évente, Kamcsatkában nagyon későn találtak friss kuplungokat a dátumok szempontjából, Bergman azonban ismétlődő kuplungok közé sorolja őket, tekintve, hogy évente két kuplung ehhez a pipithoz hihetetlen. A Japán-szigeteken rendszeresen két kuplung működik (Yan, 1942). Mindkét szülő kelteti a tojásokat és eteti a fiókákat (Pavlov, 1948).
A kotlás időtartama ismeretlen, valószínűleg egybeesik az erdei kotlás időtartamával.
Vedlés. Az imágók augusztus közepétől október elejéig vedlenek (teljesen). A fészkelő tollazat őszi tollasra váltása a legtöbb esetben augusztus közepére véget ér, augusztus 7-én az Urálban egy vedlő fióka.
Táplálás. Nem tárták fel. Poloskák voltak egy júliusban Kosogolban fogott madár gyomrában (Buturlin, 1913). Rovarokat találtak a Szahalin (Gizenko) vadászott madarak gyomrában.
Méretek és szerkezet. Testfelépítése – mint egy erdei ló. A hímek testhossza (5) 155-191, átlagosan 167,2 mm, szárnyfesztávolsága 260-275, átlagosan 265,9 mm. A hímek (30) szárnyhossza 80-87, a nőstények (9) 79-84, átlagosan 84,0 és 81,1 mm. A hímek súlya (5) 20,5-25,65, átlag 22,3 g, egy nőstény súlya 23 g.
Színezés. Az erdei ló színére emlékeztet, de a tetejének általános tónusa zöldes, nem sárgás (mint az erdei lónál), és általában valamivel sötétebb, a sötét törzsek a háton és a fej felső részén kevésbé tűnnek ki élesen. , nem egyértelműen meghatározottak, néha alig láthatók.
A foltos pipit testének ventrális oldala erősebben foltos, mint az erdei pipit - a sötét foltok durvábbak és szélesebbek, és a has felső részét foglalják el (a foltok keskenyek a hason), néha szinte az egész hasat.
Friss tollban (őszi vedlés után) a tollazat zöldes-olívás tónusa fejlettebb, az erősen kopott tollnál (őszi vedlés előtt) a test hátoldala szürkés-homokosnak tűnik, többé-kevésbé árnyalattal. egyértelműen kifejezett olajzöld árnyalat. Úgy tűnik, hogy egy fészkelőtollas fiatal madár meg nem különböztethető a hozzáillő tollazatú erdei pipától. Az első vedlés után valamivel kevésbé zöldes, mint egy felnőtt.
Irodalom: A Szovjetunió madarai. G. P. Dementiev, N. A. Gladkov, A. M. Sudilovskaya, E. P. Spangerberg, L. B. Boehme, én. B. Volchanetsky, M. A. Militáns, N. H. Gorchakovskaya, M. H. Korelov, A. NAK NEK. Rusztamov. Moszkva - 1955
http://www.flickr.com/photos/yeliseev/