Dalmát válogatás

A szépség, az egészség és a temperamentum alapján történő szelekció a szelekció három különböző szempontja, amely bármely fajtánál megtörténik. 25 éve foglalkozom tenyésztéssel dalmaták, Tagja vagyok a holland dalmát klubbizottságnak is, és tenyésztési statisztikákkal rendelkezem a teljes időszakra vonatkozóan.

Tekintettel arra, hogy jelenleg egy új szabványtervezetről aktívan vitatkoznak, szeretném kifejezni ezzel kapcsolatos gondolataimat.

A dalmát azon fajták egyikébe tartozik, amelyek az elmúlt 10 évben rendszeresen "boldoggá tesz" új szabvány. Minden alkalommal, amikor valami kicsit megváltozik: más besorolás, kis eltérések a cikkek meghatározásában, más származási ország, és minden alkalommal, amikor a kutya mérete változik. És itt ismét a következő újítások: a teljes fogazatot figyelembe veszik.

Szóba került és be akarják vinni a szabvány szövegébe, hogy a P3 és P4 hiányzó kutyákat kizárják.* De a dalmát fajtában a kutyák körülbelül 50%-ának hiányos a foga. Legtöbbjüknek 1-3 foga hiányzik, de van, akinek sokkal több is. Ez azt jelenti, hogy sok nagyon jó kutya fenyeget a kiállításokból és a tenyésztésből való kizárás veszélyével. De a dalmaták már több kutyát selejteznek, mint bármely más fajta!

Elutasítás után kilökődés a mi fajtánkban - jó-e neki és meddig tart? Hogyan érhetünk el előrelépést a tenyésztésben? A klubokban a dalmát standard a tenyésztés vezérfonala, és minden standard változtatás automatikusan megváltoztatja a tenyésztési munka szabályait. Emlékszem, egyszer a klub ülésén új standardjavaslatokat vitattunk meg, és úgy döntöttünk, hogy a pigmentált ajkak sokkal szebbek. Tehát miért nem tartalmazza ezt a rendelkezést a szabványban? Persze hogy szép! De ez egy újabb követelményt jelent majd a szépséggel szemben, ami újabb elutasításokat jelent. Egy lelkes tenyésztő így kiált fel: "Élőlényekkel foglalkozunk, nem fogaskerekekkel! Ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor hamarosan csak fogaskerekek lesznek!"

A Holland Dalmatian Club 1976 óta végez almokat, ennek köszönhetően ismert fajtánk hiányosságainak és hibáinak százalékos aránya. Az alábbiakban az 1995-1996-os adatok, csak a klubnál regisztrált almokra vonatkoznak, a százalékot az életben maradt dalmát kölykök számából számoljuk:

Veleszületett foltok ** - 9%
kék szem - 2%
Citrom szín, háromszínű - 0,5%
Rossz elzáródás - 1,5%

A fenti hátrányokkal rendelkező kutyák esetében a törzskönyvet nem adják ki. Összesen 13%. A kivételesen rossz színezetű, valamint az orr és a szemhéjak hiányos pigmentációjú kutyákat nem tartják. Ezek a kutyák törzskönyvet kapnak, de kiállításon és tenyésztésben nem vesznek részt, így pontos adat nincs róluk.

A dalmatáknak köztudottan süket kölykeik vannak. A teljesen süket, azaz mindkét fülre süket, régóta ismert. Az egyoldalú süketség léte Hollandiában 6 éve vált ismertté, amerikai kutatásoknak köszönhetően. Az egyoldalúan siket dalmaták nem különböznek a normál hallástól, egészségesek és elég hallásuak a teljes létezéshez. Csak műszerek segítségével lehet kimutatni. Korábban ennek ismerete nélkül tenyésztésre használták őket. A teljesen süket kutyák aránya nem változott az elmúlt 25 évben, és körülbelül 5%. Nem tudni, hány kutya volt egyoldalú a tesztelés előtt, de most, 2,5 év után, hogy kizárták az ilyen kutyákat a tenyésztésből, körülbelül 14%-uk van. Tehát ésszerű volt-e kizárni az egyoldalú süket kutyákat a tenyésztésből?

A kötelező hallásvizsgálaton túl a gyártóknak egy teszten is át kell menniük ***. De mivel fajtánkban a diszplázia nem probléma, és a szemhéjak elcsavarodása is rendkívül ritka, ezért ebben a cikkben kihagyhatjuk ezeknek a hiányosságoknak a tárgyalását.

Így az almok vizsgálatakor kiderült: (az életben tartott kölykök százaléka)
teljesen süketek - 4,5% - ezeket a kölyköket elaltatták
egyoldalúan siket - 13% - törzskönyvet kapott,
de nem vesznek részt a tenyésztésben
szájpadhasadék - 1% - meghalt vagy elaltatták
farokránc - 1%
Összesen 19,5%

Az állatállomány 13%-a nem kap törzskönyvet veleszületett foltok, kék szemek, atipikus szín vagy elzáródás miatt.
13%-a megkapja a törzskönyvet, de egyoldalú süketség miatt nem vesz részt a tenyésztésben.

Összesen 26%. Adjuk hozzá a tenyésztők által rossz szín, hiányos orr- és szemhéjpigmentáció vagy hiányzó fogak miatt elutasított kutyák számát. Adjunk hozzá 6,5%-ot szájpadhasadékkal, ráncos farokkal és teljesen süketekkel. Vannak más anomáliák is, amelyek nem szerepelnek ebben a listában. Mindezen veszteségek után az állatállomány legfeljebb fele marad tenyésztésre. Ha a dalmát szabvány új követelményeket tartalmaz, további hatalmas számú kutyát selejteznek ki a néhány megmaradt kutyából.

Befejezésül szeretném felidézni Dr. Ubbing európai tenyésztőknek tartott, jól ismert előadásának kivonatait: "A tenyésztésben széles genetikai bázisra kell támaszkodni, a tenyésztésben minél többféle kutyát használni..."

Mi valójában? Mit kezdjünk a fajtánkkal?! Selejtezzük, selejtezzük újra és újra. Egyre kevesebb genetikai diverzitást hagyva. És abból, amit végül elhagytunk, reméljük, hogy egy nagyon szép tipikus dalmátot kapunk. Nem csak egy gyönyörű szín, teljes pigmentáció, 42 fog, egészséges ízületek és kétoldali hallású kutya. Ez nem a legnehezebb, mivel egy egyszerű számításhoz alkalmas. Nem, olyan kutyára gondolok, amelytől eláll a lélegzeted és megmelengetné a szívedet, ha csak ránézel. Ehhez a tenyésztőnek ásznak, átható szemnek és egyben önkritikusnak kell lennie. Ennek az igazi tenyésztőnek mindenekelőtt a kreativitás szellemét kell követnie, és nem szabad a törvények és előírások rabszolgája lenni.

Senki sem vitatja, hogy a rossz egészségi állapotú és testi fogyatékossággal élő dalmátokat nem szabad tenyésztésre használni. Sokan azonban egyre tovább szeretnének menni, egyre több feltételt halmozva fel a szabványban. A selejtezési tendencia egyre inkább szűkíti a genetikai bázist, és nincs összhangban a modern genetikusok elképzeléseivel. Vajon az új szabvány még szorosabb ketrec lesz számunkra??

Annemiek Morgans,
1997. augusztus

* - A cikk 1997-ben íródott, amikor még nem fogadták el az új szabványt. A végleges változatban nincs meghatározva, hogy a kutya milyen büntetést kaphat foghiány miatt - ez a szakértő mérlegelése.
** - Hollandiában bevett szokás, hogy egyes tenyésztők ezzel pusztítják el a kölyköket "helyek" születéskor. Ezért ez a százalék valójában valamivel magasabb lehet.
*** - Hollandiában és számos más országban ezek az ellenőrzések kötelezőek. Oroszországban a dalmaták nem hagyják el őket.

Webhely "dalmaták" (http://www.dalmáciai.ru)