A drathaar hangulatának megőrzése

Ma magasabbak a követelmények a vadászkutyákkal szemben, mint tegnap, holnap pedig még magasabbak lesznek. A kutyának széles körű kereséssel, jó mozgással, kiváló szaglóérzékkel kell rendelkeznie, korán és könnyen kell dolgoznia. Valójában ezek a követelmények mindenkor és minden kutyára vonatkoztak, de ma már sokkal relevánsabbnak hangzanak.

Ha például egy moszkvainak legalább száz kilométert kell utaznia a várostól, hogy kiképezze a kutyáját, akkor könnyen megbecsülhető, hogy mennyibe kerül neki ez a képzés (pénzben és időben is), ha kedvence azután kezd dolgozni. , mondjuk, az ötvenedik belépés a pályára. Nyilvánvaló, hogy itt egyértelmű elsőbbséget élvez az a kutya, amely ötven kilépés után keresett.

Merem azt hinni, hogy a zsaru fenti munkatulajdonságai közül a legfontosabb az érzék.

Ha más dolgok nem változnak, a jó ösztön lehetővé teszi a kutya gyors betanítását, lehetővé teszi, hogy a kutyát jobban és jövedelmezőbben mutassa meg benne rejlő stílusában, ne ácsorogjon a gázlókon, hogy egyszerire sokkal több vadat találjon, és végül igazi örömet okoz a tulajdonosnak a munkájában mind az edzésen, mind a versenyeken, és természetesen a vadászaton. A vadászok több generációja tökéletesítette a vadászkutyák ösztönét, és meg kell próbálnunk, hogy ne veszítsük el ezt a tulajdonságot a zsaruknál általában, és különösen a drathaároknál. Próbáljuk meg nyomon követni, hogyan változott ezeknek a kutyáknak a hangulata az elmúlt ötven évben, hogy megállapítsuk, minden rendben van-e ebből a szempontból a fajtában.

Elemeztük Moszkva és a moszkvai régió több mint hatszáz drathaarjának tereppróbáinak és versenyeinek eredményeit az 1945-től napjainkig terjedő időszakra vonatkozóan. Több mint felüknek nincs klasszikus játékból, azaz állványos oklevele. Valamennyi beszéd eredményét, így a nem diplomás beszédet is, egy adatbankba vitték.

Először is határozzuk meg a fogalmakat "nagyon jó" és "kiváló" érzék.Ehhez vegyük figyelembe három drathaar terepjátékát az eseményeken való részvételük teljes idejére, jelölve őket a táblázatban A, B és C betűkkel.

Asztal 1

(vmi - üldözés miatt visszavonva, ns - érzéketlenség, az első számjegy a diploma fokozata, a második az ár pontjainak összege).

Az érzéki tartomány átlagos értéke A kutya esetében 7, B kutyánál - 7, O kutyánál - 6,7. Ebből az következik, hogy a Drathaarok, akik következetesen és szisztematikusan megerősítik a másodfokú oklevelet, illatban majdnem olyan jók, mint az elsőfokú diplomával rendelkező kutyák.

Ezeknek az adatoknak a nagy tömbökön való ellenőrzése sajnos lehetetlen az 1990 előtti terepi teljesítmények eredményeiről szóló teljes adatok hiánya miatt, de ezt megpróbáljuk megmagyarázni. Először is, Moszkvában az egész történelem során nem volt olyan drathaar, amely kettőnél több elsőfokú diplomával rendelkezett volna, 8 kutyának két oklevele volt, 14 kutyának egy. Ezek talán olyan kutyák voltak, akiknek sokféle ösztönük volt a másodfokú diplomához, jó árréssel, és a többi mutató - színpadra, mozgásra, stílusra stb.d. - az elsőfokú oklevélért, amely lehetővé tette számukra, hogy egyszer vagy kétszer elérjék azokat az eredményeket, amelyekért az elsőfokú oklevelet adják.

25 Drathaar van, aki 1945 óta több mint kétszer erősítette meg másodfokú diplomáját, vagyis ez a csoport nem egy nagyságrenddel magasabb, de összemérhető az elsősök számával. Így ezek a kutyák a nagyon jó ösztönökkel rendelkező drathaarok általános csoportjának tekinthetők, ahol az egyes kutyák inkább bizonyos szubjektív körülmények miatt tűntek ki, nem pedig a természetben rejlő ösztönök miatt. Nyilvánvaló, hogy nem lehet csak rájuk koncentrálni a tenyésztési munkára - egyszerűen nincs belőlük elég. Még 52 kutyának van egy második másodfokú oklevele (természetesen állványos munkavégzés esetén), és ezek együttesen alkotják a moszkvai régió drathaarok mezei elitjét (a Moszkvai Vadásztársaság kutyái, ill. a katonaságot nem választották el).

Hogyan lehet kideríteni, hogy a Drathaar érzékszervei javultak-e a háború utáni ötven évben?? Az egyetlen mód az ebben az időszakban szerzett oklevelek összehasonlítása, mivel érzékre nincs adat.

Megjegyzendő, hogy az egy másodfokú oklevéllel rendelkező kutyák csoportja az ösztönök átlagos tartományát tekintve észrevehetően alulmarad a két másodfokú oklevéllel rendelkező kutyák csoportjához képest. Ezek az értékek rendre 6,4 és 6,8 pont, és a csoportok közötti határok elmosódnak, és részben átfedik egymást.

Vegyük egy csoportba a mezei elitet - az elsőfokú oklevél birtokosait és a másodfokú diplomát kétszer vagy többször megismétlő kutyákat.Figyelembe kell venni azt a tényezőt is, amely a régióban a kutyák számának változását okozza. Ugyanakkor azt javasoljuk, hogy a nagyon jó ösztönnel rendelkező kutyák számát ne az összes kutyák számának, hanem csak az igazolt kutyák számának tulajdonítsák a kiválasztott időintervallumban (emlékeztem, hogy most csak az állványos oklevelekről). Erre az intervallumra ötéves időszakot fogadtak el, mivel ez alatt a kibocsátások kiegyenlítődnek a változó tényezők hatására, mint például: száraz vagy nedves nyár, sok vagy kevés madár stb.d.