Ma afgán kopó
Az elmúlt években óriásit bővült a kutyabarátok köre. Sokat beszéltek és írtak ennek a jelenségnek az okairól. A fajtaválaszték olyanná vált, hogy szinte minden rajongó vásárolhat kedvére való kutyát. Igaz, nem mindegyiket használják rendeltetésszerűen a tulajdonosok.
Néha a kivételes kiszolgálással vagy vadászati tulajdonságokkal rendelkező kutyák dekoratívvá válnak. És néha megfelelő számú nemzedék után megjelenik egy új fajta vagy általában egy új fajta, amely megfelel talán a legszeszélyesebb esztétikai ízlésnek, de elvesztette korábbi működési tulajdonságait.
afgán kopó.
A fényképet Usenko Ljudmila Nikolaevna küldte
Így fokozatosan a különféle agárfajták dekoratívabbá válnak. Ezzel kapcsolatban talán a legtanulságosabb az afgán kopó története. A 20-as évek végén - a 30-as évek elején Nyugat-Európában, elsősorban Angliában, komoly vita robbant ki az afgán kopófajta szerelmesei között. A vita lényege - milyen típusú kutya tekinthető standardnak.
A tény az, hogy Az Afganisztánból hozott kutyák kezdetben külsejükben különböztek egymástól, két különböző típusú kutyák voltak. Következésképpen ezeknek a kutyáknak a szerelmesei két táborra oszlanak. Egyes kennelekben a Sir Bell-Murray által Angliába hozott kutyák leszármazottait tenyésztették, ezek az Afganisztán sík vidékein kialakult kutyák magasabbak voltak társaiknál, de szegény kutyával. Más kennelek Miss Amps-t (Ghazni) tenyésztettek, egy hegyi típusú kutyát, amely gazdagabb kutyában, de kisebb méretű. Ez nehézségeket okozott a kiállításokon a zsűrizésben, hiszen a bírák szimpátiáik miatt szintén két táborra oszlottak, és ha Bill-Murray szurkolók bíráltak, akkor az ilyen típusú kutyák nyertek, a Ghazni szurkolók megítélésekor pedig természetesen minden fordítva volt. körül.
Ezeket a kutyákat először osztotta szét a ringben, és külön-külön értékelte, mint teljesen különböző fajtákat Gan-Yundelin – a holland játékvezető "Mutasd a nyerteseket" Angliában 1930. május 14-én. Bírálása sok kritikát váltott ki mindkét oldalról, az eredményt pedig a piac határozta meg - a magas és gazdagon öltözött kutyákra nagy volt a kereslet, ami azt jelenti, hogy elkezdődött mindkét típusú afgán kopó keveréke, ami egy modern gyári típus, amely ennek a fajtának a nemzetközi szabványa lett.
A tenyésztők nem gyakran árulják el titkaikat, és talán joguk is van hozzá, főleg, hogy a ma Európában termesztett afgán kopó, amely régóta dekoratív beltéri kutya, még mindig nagyon népszerű. Azonban csak távolról hasonlít rokonára, amely, mint korábban, Afganisztánban tölti be fő célját. A nyugati tenyésztők elismerik, hogy az extravagáns megjelenésre törekedve az általuk tenyésztett kutyák elvesztették az őshonos afgán kopófajtának legjellemzőbb külső vonásait.
A fajtaszakértők nagy sajnálatára "afgán kopó", a kutyák elmentek "nyereg", amely a fajta egyik fő jele volt és az angol szabványban is rögzítve van. A könyvben "afgán kopó" Dennis McCarthy (London, 1982) kijelenti, hogy egy felnőtt afgán kopónak a martól a háta mentén rövid, szűk szőrű nyeregnek kell lennie a hátán. A szőrzetnek szabadon és természetesen kell nőnie, és nem szabad nyírni vagy nyírni. A népszerűbb, hosszú szőrű kutyák képzésére fókuszáló tenyésztők elérték céljukat, de... elveszett "nyereg".
Elveszett a fajta másik fontos jellemzője - a fej formája. Fajtatiszta afgán vadászkutya esetében a felső gerincek, az erős, erős állkapcsok erősebben nyúlnak ki. Annak, aki megszokta, hogy az agár fejének hasonlónak kell lennie egy orosz kutya agár fejéhez, a fej "afgán" még a hasonlóságtól is mentes "agár". A sötétbarna szem körüli fekete perem, a nagy fekete orr, a fekete ajkak a fajta jellegzetes vonásai, amelyeket a modern nyugati afgánok általában elvesztettek. A külső, viselkedés, mozgásmód alapos elemzésével több mint 20 különbséget találunk az őshonos afgán kopó és a gyárilag tenyésztett afgán gazdák között. Egy másik raktár, amely egy ésszerű kérdést vet fel: milyen fajta ez, afgán agár, egyáltalán agár?
Az a tény, hogy a 70-es évek végén - a 80-as évek elején Afganisztánból őshonos afgán kopókat hoztak hazánkba. A különbség e kutya és a hagyományosan afgán kopónak tartott kutya között szembeötlő azoknak, akik közvetlenül ismerik az őslakos kutyát, és még inkább, ha lehetőségük volt természetes terepi körülmények között használni. A hazai amatőrök, ha az afgán kopóról beszélünk, általában B adatot használnak. ÉS. Kazansky könyvéből "Agár".
A származás ókoráról, az afgán kopó nyugat-európai megjelenéséről, az otthoni életmódról szólva a szerző különféle – látszólag kevéssé igazolt – forrásokra támaszkodik. Tehát például V. Kazanszkij pedig azt írja, hogy hazájában az afgán kopót teherhordó állatként használják szarvasra, gazellára, farkasra, rókra, hópárducra. A kutya ilyen üzletszerű tulajdonságai bizonyos fantáziával nem biztos, hogy teveként képzelik el, de mindenesetre lehetővé teszi, hogy kételkedjen a vadászati érdemeiben. És bár az afgán kopó nyugati szerelmesei lehetőséget adnak neki, hogy a mozipályán dolgozzon, és az afgán átlagos távolságon 45-49 km / h sebességet mutat, mintha elegendő lenne a hegyi állatok megfogására, a szőrzet kiválóan göndörödik. a vágtában sokkal fontosabbnak bizonyul, mint a kutya munkaképességei.
Minden tiszteletem Vaszilij Ivanovics Kazanszkij felé, ott motoszkál a gyanú, hogy a szerző nem valószínű, hogy őslakos agárral vadászott, és ami itt meglepő, úgy tűnik, hazánkban általában kevesen dicsekedhetnek ezzel. Eközben a munkában ennek a kutyának számos tulajdonságában nincs párja. E sorok írójának több mint nyolc éve van lehetősége összehasonlítani az orosz agárokat és a közép-orosz vadászkutyákat az afgán agárral. Ez a nyolc év meggyőz arról, hogy az afgán kopó valamivel kisebb rövid távú mozgékonysággal 400-500 méteres deszka után már nem lesz rosszabb a kutyagárnál, és a helyi kereskedelmi kopóknál sem, amelyek a lóversenyeket tekintve nehéz, nedves fekete talajon sokkal jobbak, mint a szemfogak.
Az agarak tudják, milyen nehéz egy kutya munkája a feketeföld szántásában, de a róka - a legértékesebb trófea - nagyon gyakran egy napra lefekszik a nagy fagyos felemelkedések között. Az ilyen szántóföldeken a kutyák sokszor egyáltalán nem tudják megmondani, és még ha melyik robban fel izgatottságában, vigyázz, itt nem fogsz boldogulni egy törött karommal. És ez az a hely, ahol az afgán kopó üt a képességével "hajtás" a fenevadig simán, mint a biciklin. A szokatlanul erős mancsával az afgán kopó képes meglepni agilitással a versenyen "kések", a kérgen, általában elképzelhetetlen körülmények között.
Nem csak a mancsról van szó. Ennek a kutyának a vágtája szokatlan a többi agár vágtájához szokott szem számára. Afgán nem "albérlet" alatta, és mellső lábait messzire előre vagy felfelé vetve, fejét büszkén és magasan tartva, szárnyként csapkodó fülekkel repül, mintha minden erőfeszítés nélkül. Mobil, szerencsejáték, fenevadra mohók, a kutyák rendkívül fürgeek a lopásokban, szilárd szakadékokból labdaként ugrálnak ki, futás nélkül, forognak a levegőben, mint egy jerboa, nagyon utánoznak.
A bennszülött afgánokkal való munkavégzés hatékonysága modern körülmények között felülmúlja a többi agár munkáját a kutya elképesztő nem lassúsága és sokoldalúsága miatt is. Úgy tűnik, az afganisztáni hegyek zord körülményei között évszázados szelekció, a laza és köves homokon ugrálás rendkívül zord terepen, ebben a kutyában kialakította a saját versenyzési stílusát, amely lehetővé teszi számára, hogy tökéletesen alkalmazkodjon a modern nagy és fagyos szántóföldekhez. Közép-Oroszország. Ha ehhez hozzávesszük azt a sok afgánban megnyilvánuló vágyat, hogy az elfogott állatot megvédjék az idegenektől, sőt olykor el is vigyék a gazdájához, világossá válik, hogy a modern "kis gyógynövény", megszokták, hogy minimális számú kutyára támaszkodjanak, ezért a terepi tulajdonságaik vitathatatlan előnyt jelentenek. És ha valamelyik kutya büszke nevet érdemel "afgán kopó", akkor ez határozottan egy kutya – egy őslakos. Bármely agár, akinek van vágya és nincs előítélete, ezt személyesen tudja ellenőrizni.
Reméljük, hogy most ezek a kutyák elfoglalják az őt megillető helyet "rangsor táblázatok" nem a kabát hossza, hanem tényleges képességeik és érdemeik szerint. Ennek egyetlen akadálya, úgy tűnik, még csak nem is az őslakos rendkívül büszke jelleme, amelyhez gondos vysvorka kell, hanem a kis számú kutya. Szeretném azt gondolni, hogy ezek átmeneti nehézségek.
