Kutyaverseny: futás, de hol?

Az „RKF Bulletin” közzétette az „FCI Szabályokat a csalival végzett nemzetközi tereppróbákhoz”, amelyek az (1) bekezdésből következően nem kötelezőek minden FCI-tagra, tehát az orosz agarakra, akik régóta foglalkoznak kutyavadászattal. A „tereppróbák” kifejezés egyértelműen egy szabad vadállat vadászpróbájaként értendő.

Az RKF jelképe - az FCI szerződéses partnere - . Nyilvánvaló, hogy ezeket a „Szabályokat” az első vadászfajtánkhoz ajánljuk. A „Szántóföldi vizsgálati szabályokat”, ami az agár munkaképességének tesztelésének egyik lehetősége egy mesterséges tárgy természetes körülmények között történő üldözése során, Európában íródott, ahol kétszáz óta szinte mindenhol nem vadásznak agarakkal. évek.

Kutyaverseny: futás, de hol?

"Sebesség?» Íme egy rövid idézet, úgymond első ismerkedésnek: „Az áldozat (vad) elkapásához szükséges sebességet az mutatja, hogy a kutya milyen sebességgel gyorsul a csali hirtelen leválása után az induláskor”. Hogy megértsük, próbáljuk meg elemezni ennek az összetett folyamatnak a leírását. Tehát a sebességet (általában m / s-ban számítják ki egy stopperóra segítségével) a sebesség mutatja...? "Csali" (?) valahol megszakad... Azt is mondják az elfogásról (akikről? mit? - ez, úgy tűnik, még mindig működik, az üldözés tárgya mesterséges) "áldozatok (játék)". A fordítók nem tudják, hogy a vadászóvad mindig madarak, az agarak pedig vadászkutyák és állatokat fognak. Valahogy illetlenségnek tűnik az „áldozatot” emlegetni, másik dolog a „csali”. A hivatásos vadászok időnként csalikat helyeznek a csapdákba, de a „csapdás horgászat” csak engedély alapján lehetséges...

"Csali". Szóval kinek itt a csali, és van-e csapda? Nem a „házi kutyatenyésztés büszkesége” az, amit az RFLS „amatőrei” vettek szem előtt? A „Szabályok” szerint a „Nemzetközi Field Champions” palacsintához hasonlóan süthető. Ha a hazai bajnok a vadászati ​​kiállításokon folyó kiélezett verseny és a kemény mezőgazdasági munkák mellett szerzi meg címét, akkor az RKF Bulletin megjelenése alapján a CACIL-t sokkal könnyebb elkészíteni. Úgy tűnik, nem nehéz kitalálni, hogy mely kutyák lesznek Oroszország első ilyen "bajnokai", ha a "Szabályokat" közzétevő személyek hozzálátnak az üzlethez. Hiszen még azt sem jelzik, hogy hány azonos fajtájú kutyának kell minimálisan részt vennie a "nemzetközi terepkísérleteken csalival"! Csak azt mondják, hogy egy versenyen két kutyát tesztelnek. Oké, ha ezek fáraók vagy szalukik, akkor lehet, hogy már nem léteznek Oroszországban...

"Mezőbajnok". Tehát most, hogy megszerezze a "mezőbajnoki" címet, nem kell vadásznia! Tehát ne adj isten, a kutya, akinek a gazdája úgy döntött, hogy megszerezte neki ezt a rangos címet, igazán megismerje a "fogás" ízét, mert megtagadhatja a "csalira" való munkát - hát hogyan lehet keresni. "mezei bajnok"? Az orosz kutyafajtában már vannak „szépségbajnokaink”, akiknek a piros ár a „kielégítő” felépítési besorolást jelenti, tehát „nemzetközi mezőnybajnokokra” számíthatunk!

Ha, uraim, agár, a dolgok így mennek tovább, akkor biztos lehetsz benne, hogy a csapda nem csak az orosz agarakon fog működni – ez minden testvérünkre, a többi agárfajtára vár, mert a mi csoportunkból talán csak az olasz agár. pusztán dekoratívnak tekinthető, igen, és ez az egyéni képviselők, akik képesek egy kis állaton dolgozni... Ez a hazai vadászkutya-tenyésztés összeomlásának szisztematikus megközelítése, most már nem csak a Vadászkutya-tenyésztési Szövetségben adják ki a vadászagár törzskönyveit, hamarosan bárki elkezdi tesztelni!

Tesztek! De komolyra fordítva a szót, a problémák már esedékesek, és komoly tereppróbák kellenek a városi agároknál, ezzel most egy ritka agár nem fog egyetérteni. Végül is messze a vadászterületektől, és a fenevad nincs mindenhol. És minden fajtájú agárnak feltétlenül rendszeres képzésre van szüksége. Fajtacsoportunknak az okok összetettsége miatt nagy problémái voltak a munkaminőségek tesztelésével, különösen az elsődleges szelekcióval, valamint ezen tulajdonságok megfelelő állapotban tartásával. Az RFOS, az Orosz Agárversenyző és Tesztelő Szövetség (RSBB) tagja, amelynek létrejöttét a Rosokhotrybolovsoyuz Egyesület központi igazgatósága támogatja, ezen problémák civilizált megoldásán dolgozik, az Unió alapokmánya, szabályai és szabályzatai. komoly okmányok, amelyek a vadászat megfelelői alapján készültek. Nem titok, hogy a vadászkutyák működési tulajdonságainak tesztelése a vadászszerkezetek dolga. Ezt az installációt a legrégebbi szakterületi szakemberek adták, akik kezdeményezésére az Unió létrejött. Az agarak tesztelésének teljes rendszerét, mind a lopással, mind a körpályákon, mind az agilityt egyenes vonalban, az egységes kritériumok és megközelítések elvére kell építeni, valódi terepi tesztekkel, amelyek, reméljük, meg is egyeznek. nálunk is szükséges javítani. Reméljük valóra vált álmunk, hogy egy koherens rendszert hozzunk létre az agarak tesztelésére mind a futópályákon, mind a szabad vadászterületen, és ennek a rendszernek a csúcspontja lesz az országos komplett vadászat felélesztése.

De sajnos azok a futók, akik beleásták magukat az RFLS-be, nem akarják felismerni a folytonosságot a futás és a tereppróbák között. Kompetenciájukat a „Nemzetközi Szabályok” formájában megjelent szöveg minősége jelzi előre.