Laparoszkópia a házi állatgyógyászatban. Lenni vagy nem lenni?

Az elejétől egy kicsit a kérdés történetéről. És mindez a huszadik század legelején, Oroszországban kezdődött.

1901-ben a híres orosz szülész-nőgyógyász, Dr. Ott volt az első, aki a hasüreg endoszkópos vizsgálatát frontális reflektorral, elektromos lámpával és a hüvelyi hasmetszés során a fornix metszésén keresztül behelyezett tükörrel végezte.

Ugyanebben az évben, néhány hónappal később elvégezték a hasüreg első endoszkópos vizsgálatát optikai műszerrel. Kelling drezdai professzor a Német Természetkutatók és Orvosok Társaságának 73. ülésén 1901. szeptember 23-án. beszámolt az állatok hasi szerveinek gasztroszkópiájáról, nyelőcsőtükrözéséről és endoszkópos vizsgálatáról (ezt ő nevezte keloszkópiának). A következő évben a jelentés teljes terjedelmében megjelent a folyóiratban "Munchener Medizinische Wochenschrift". A cikk végén a szerző a keloszkópiáról beszél, és megemlít egy kutyatalálkozón tartott bemutatót, amelyen a hasi szerveket vizsgálta az ő módszerével.

Valószínűleg egy olvasó, aki nem ismeri ezt a problémát, azt mondja, hogy most Oroszország, ha nem is trendalapító, de legalább az egyik vezető a merev endoszkópia alkalmazásának területén a humanitárius és állatgyógyászatban. Sajnos ez nem így van. Míg a humanitárius gyógyászatban az elmúlt 20 évben nagy áttörés történt, addig az állatgyógyászatban ezt a kezelési és diagnosztikai módszert nemcsak gyakorlatilag nem alkalmazzák, de még az állatorvosok képzési programjaiban sem szerepel. A helyzet több mint furcsa, hiszen a hazai humángyógyászat orvosok képzése állatokon zajlott, ezen a területen minden új, embernek szánt módszert kipróbáltak állatokon is. És most olyan helyzet áll előttünk, hogy sokkal könnyebb diagnosztikus laparotomiát végezni egy állatnál, mint egy diagnosztikai laparoszkópiát, bár ennek a módszernek minden előnye nyilvánvaló: mindössze 3-4 szúrás 3 mm-1 cm átmérőjű. van, minimális invazivitás, ami kevesebb posztoperatív szövődményt jelent, a műtét utáni időszak 2-3 nap), a műtét teljes menete megjeleníthető a monitoron, speciális optika használatával képnövekedést lehet elérni akár 80 alkalommal a műtét teljes lefolyása videóra rögzíthető (ami összetett patológia esetén fontos, kiképzés során, vagy amikor az állat gazdája elégedetlen a kezeléssel és bírósághoz fordul). Különösen akkor fontos ezt a módszert alkalmazni, ha fennáll az aggodalom, hogy az állat esetleg nem él túl egy súlyos műtéti traumát.

Most Oroszország nagy városaiban vezetik be a kóbor kutyák és macskák sterilizálási programját. A hasüregben fekvő nemi szervek endoszkópos eltávolítása jelentősen lerövidítené a posztoperatív időszakot, ami végső soron megtakarítaná a programra szánt forrásokat, és ami fontos, hogy ez a berendezés hazai társaik kezelésében, diagnosztizálásában is használható legyen, és így lehetővé tenné ennek a technikának a még gyorsabb megtérülését. Így elérkeztünk a probléma gazdasági oldalához. Meg kell jegyezni, hogy ez a berendezés nem olcsó (a minimális készlet körülbelül 9000 dollárba kerül), de megfelelő gazdasági indoklással gyorsan profitot termel.

Szeretném remélni, hogy legalább 100 évvel Dr. Ott sikeres tapasztalata után az oroszországi állatorvosok végre aktívabban alkalmazzák külföldi kollégáik legjobb gyakorlatait - Európában és Észak-Amerikában, ahol a kisebb invazív műtétek szilárdan átvették a helyét. az állatterápiában, amint azt külföldi publikációk és külföldi kollégák szemináriumokon és előadásokon elhangzott beszédei bizonyítják, amelyekre esetenként hazánkban is sor kerül.

A Moldovai Köztársaság állat-egészségügyi tevékenységről szóló törvénye (19.10.2007) Állatok élősködői Az állatok szív- és érrendszere: szív és erek Állatorvosi bizonyítvány kiállítása lovak szállításáhozTrichinellosis (Trichinella spiralis)