Szmolenszk bástya
Szmolenszki bástya mindig is egy kis galambfajta volt, mivel a tenyésztési nehézségek nem tették lehetővé, hogy mindenki foglalkozzon velük. Idővel a fajta elhalványult. A tenyészállatok kudarcait gyakran a beltenyésztéssel – szorosan összefüggő tenyésztéssel – magyarázták.
Ismert például az a történet, amelyet M.Vasziljev a magazinban "Természet és vadászat" 1890-re a 10. számban – a cikkben "Jegyzetek a moszkvai galambvadászatról". "Az eset bástyakkal volt, - írta a szerző -, amelyet Tulában vásároltam Beljajevtől. Ezek a galambok elég sok utódot adtak nekem, de télre szinte mind elpusztult.Az öregek is meghaltak, és két év alatt a halálozási arány annyira meghaladta a születési arányt, hogy már egy bátra sem maradt.Ezt követően megtudtam, hogy Beljajev bástyait egy párból tartották". Ha más akkori galambtenyésztőket olvas, akkor az ilyen panaszokat jellemzőnek nevezheti. De a Beljajev bástyáiról szóló jelentés és a cikkben említett Vasziljev galambokra vonatkozó adatok alapján a szoros kapcsolat csak az egyik oka a galambok pusztulásának, talán nem is a fő oka. A szorosan kapcsolódó, több generáción át tartó tenyésztéssel a madár valóban meggyengült utódokat hoz, amelyek végül elveszítik termékenységüket. A csibék keltethetősége az ilyen galambok tojásaiból olyan meredeken csökken, hogy még csak álmodni sem lehet a további tenyésztésről. De aztán a szerző azt írja, hogy a belga posta kerek és keresztezettjei is. Ebből arra következtethetünk, hogy a galambok alkalmatlan tartása a háztartásában.Sok galambtenyésztő, mint mondják, megégette magát, és megpróbált rövid időn belül megbirkózni a turmánokkal. Erre ma már számos példa van.
Amikor 1976-ban megjelent a gazdaságomban az első tiszta fekete csibe szakállas csibékből, úgy döntöttem, hogy közel kerülök a bástya helyreállításának problémájához – olyan párokat választok ki, amelyekből rendszeresen fekete csibék születhetnek. Ezen kívül más galambokat is kellett találni, amelyeken bástyavér jelei vannak, hogy elkerüljük a szorosan kapcsolódó tenyésztést. Abban az időben a fajtatiszta szmolenszki bástya csak pletyka volt. Hogy hol és kinek vannak ilyen fajtájú galambjai, azt senki sem tudná biztosan megmondani.Nézve gyötrelmemet, úgy döntöttem, segítek a megkezdett munkában.VAL VEL.Blistanov. Eleinte galambokat adott nekem a farmjáról, amelyek a külső jelek szerint közel állnak az Oryol borodunokhoz. Ez segített abban, hogy új párokat hozzak létre, hogy tovább fejleszthessem a turista jeleit és megújuljon a vér. Aztán még nagyobb szívességet tett nekem azzal, hogy adott párat a nála lévő gyönyörű Tula bogarak közül.Ezek a galambok nem olyanok voltak, mint azok a Tula bogarak, amelyeket látni szoktunk. Nyilvánvalóan ezek a Tula bogarak és a szmolenszki bástya hibridjei voltak. Ezt a feltételezést meg lehetne tenni, ha megnézzük megnyúlt alakjukat, vastag, rövid, hússzínű csőrüket.A tollazat ragyogásában különbözött a legcsodálatosabb módon. És ezeknek a galamboknak a legfontosabb előnye, amit szerettem volna közvetíteni a bástyaimnak, az igazi, tökéletes színű, ezüstszem volt. Ez a pár sokat segített a szmolenszki bástya helyreállításában, de sajnos nem minden jelét sikerült kijavítani az utódok átadásánál. Csak most jöttem rá teljesen a hibámra, a hibámra ezekkel a galambokkal. Elsősorban a külső harmóniáját, a fej és a csőr alakjának helyességét elérve nem figyeltem a toll fényére és a szemek színére. Most, amikor kedvenceim - a szmolenszki bástya - minden fő jele jól öröklődik, a galambokat választom ki a tenyészpárok számára, figyelembe véve ezeknek a jeleknek a minőségét - a toll csillogását és az ezüstös szemeket. Ha most legalább egy ilyen Blisztanov galambot tudnék hozni, sokkal gyorsabban mennének a dolgok.
Nem szabad megfeledkeznünk néhány Oryol borodunról sem, amelyeket A-ból származó fekete-fehérekből tenyésztettek ki.D.Bogdanov. 1972-ben a pavilonban rendezett galambbemutatón mutatta be őket "Természetvédelem" a VDNH-nál. Nem mondom, hogy ezek a galambok tökéletesek voltak, de Turman fő vonásai, mint például a hosszú test alacsony kiállással, az alak, a széles homlok, hangsúlyozták nemesi származásukat. Időnként tenyésztették galambokkal, de a gazdi jobban szerette a fekete-fehéreket, és nem akart tiszta bearunt tenyészteni. Miután Alekszej Dmitrijevics eladta a galambot, a galamb, a barátja megunta és megbetegedett.Egyszer megérkeztem Tomilinóba (ott tartott galambokat az országban), és kértem egy hím borodunt. Miután elszigetelte egy száraz, meleg szobában, és egy kicsit kezelte, egy fiatal galambbal párosította - a szmolenszki bástya. A nyár folyamán kaptam tőlük egy fekete-fehér és két fekete csibét fehér tollakkal a szárnyban. Az egyik fiókának 4 és 6 fehér tolla volt a szárnyában, a másiké 1 és 3. Mindkettő férfi volt. Az elsőt egy frunzei barátjának adta el, a második az egyik bástyavonal megalapítója lett, amelyet jó öltöny jellemez, a legszélesebb homlokkal, gyönyörű figurákkal és a Tumblerekre jellemző repülési stílussal rendelkezett. Ebben a sorban sok olyan jó turisztikai tulajdonságot vettem észre, amelyek a fekete-fehér A-ra jellemzőek.D.Bogdanov. A körülmények nem tették lehetővé, hogy nagy számban galambot tartsak. És soha nem volt elég idő a gondozásukra.Felmérve a képességeimet, rájöttem: egy negyvennél több madárból álló nyáj meghaladja az erőmet. Gyakran a saját káromra kellett vágnom. Így a bogdaniai galambok vonalát nem sikerült tisztán tartani, fokozatosan, a tőlük kapott fiókák más vonalú akasztókkal való párosítása következtében az eredeti jellegzetességük elveszett. Bizonyos szempontból jobbak lettek, például a szemhéj érzékenyebbnek bizonyult, javult a csőr formája, eltűnt a csőr felső részének színe, ritkábban fordult elő a karmokon lévő szivin, de általában ezek a bástya felismerhetetlenné, megkülönböztethetetlenné vált a többitől, és csak időnként jelentek meg hímek utódaik között, emlékeztetve annak eredetére.