Mutató

Telivér mutató - egy acélról, bár maga a fajta legalább ennyivel idősebb. Ezt állíthatjuk L. tanulmánya alapján. P. Sabaneev a mutogató kutyafajták történetéről, amely felvázolja a fajta létrehozásának folyamatát "mutató" század végi állapotát pedig figyelembe veszik. A következő időszakban a vadászok érdeklődése egy csodálatos fajta iránt nem lankadt el, a vágy, hogy a mutatót még szebbnek, érzékenyebbnek, szívósabbnak, stílusosabbnak és jókedvűnek lássák. Összegezve ezt a folyamatot, helyénvaló és releváns a mai mutatót összehasonlítani a múlt század végi ősével.

A pointer szerelmeseinek moszkvai szekciója kiterjedt anyagokkal rendelkezik a fajta történetéről (több száz fénykép a pointerekről, leírások a távoli múlt tereppróbáiról és kiállításairól, végül a szekció legrégebbi tagjainak személyes tapasztalatai), amelyek Sabaneev és a híres angol tenyésztő, Sabaneev kortársa munkáival,. Az Arkwright meglehetősen megbízhatóan és objektíven nyomon követi a fajta fejlődését.

A mutató megjelenését a múlt század második felében még erősen befolyásolták azok a vadász (nem vadászó) kutyafajták, amelyekből kialakult. Általában sok homály van a mutató történetében, de Sabaneev szerint a fajta létrehozásának sémája így néz ki: "Először is, félénk, tétovázó kísérletek egy új, gyorsabb sima szőrű madárfajta tenyésztésére szarvasmarha-keresztezéssel. Majd az új fajta fejének-farkának korrigálása végett agárral való keresztezés, ami azzal végződött, hogy dropperekkel kellett korrigálni a pointereket (egy szetter és pointer keresztezése), francia házasságok, sőt. egy bulldog... Legkésőbb a 80-as években (XIX. - V. M.) Az ír vadászok ismét a rókakutyával való keresztezéshez folyamodtak, hogy növeljék a mutató energiáját és sűrűbb kutyát kapjanak".

Ennek eredményeként: "A modern mutató első ránézésre rókakutyára hasonlít, csak nemesített formában: szebb a feje, hosszabb a füle, vékonyabb a farka és rövidebb a szőrzete".

Úgy tűnik, hogy ez a meghatározás a sárga-vörös-pibald kutyákra vonatkozik, amelyek a legnépszerűbbek a múlt század 70-es éveiben.A századfordulón pedig a divat a kávé-pegimppointerek felé fordult, amelyek erősen kiadták magukból a régi sima szőrű kopót.De színtől függetlenül atletikusak, erős csontozatúak, meglehetősen meredek bordázatúak, erős ágyékkal és egyenes kutyaháttal. A fej teljesen megfelelt az akkori követelményeknek - "átlagosnak kell lennie a rókakutya és a rövid szőrű kopó feje között, egyik vagy másik irányban eltérésekkel". A koponya helyes arányai, többé-kevésbé észrevehető töréssel, alacsony lapos koronával, magasan ülő füllel, mégis nagyban különbözött a mai mutató fejétől vagy a mutató húsosságától, vagy az ék alakú rókakutyától. , sima vágású ajkakkal, rövid nyakon valahogy észrevehetetlenül hosszanti ráncokká alakul.

Sok fényképen egy durva kutya látható, főleg egy boton, és kétségtelenül a róka öröksége is.

Általában a kutyák arányos és helyes felépítésű, de durva és rusztikus benyomást keltenek.Mindenesetre a múlt század végének kiállítási bajnoka Gero, ow.Roggen aligha passzolt volna a mai ringben az értékeléshez "Nagy".Ez még inkább vonatkozik a szukákra, akik nagyon kutyás módon voltak, a nőiesség és az elegancia jelei nélkül. A mai fogalmak szerint ezeket a mutatókat inkább egy erős, semmint keményen száraz típusú alkotmánynak kell tulajdonítani.

Ez a típus azonban nemcsak a forrásanyag hatására keletkezett. Végül is a pointer túlélte a könnyű kutyák iránti szenvedély korszakát is, nagyon gyorsan, de viharosan. Ezt az utat azonban hamarosan zsákutcának ismerték fel, ami a degenerációhoz vezetett. Az általános előnyben részesítették a fent leírt kutyákat, akik nem két órát, hanem egész nap vágtatnak "dühös kőbányai lecsap agár". Ebben az időben alakult ki a mutató divatja a rókakutya típusában, erős, szívós és elég gyors.

Ettől a pillanattól kezdve (a 19. század 80-as éveiben) a fajtát tisztán, a kutyák szétválasztása nélkül kezdték tartani viszonylag nehéz kiállítási kutyákra és könnyű kutyákra a terepversenyeken. A fajta általánosságban kialakult külseje azonban nem elégítette ki az amatőrök esztétikai ízlését, ill. a közeljövőben a mutatót kijelöléssel annyit javították, hogy pl. h. Dicsőség és h. Rex, ó.Lunin N. ÉS. (1910.), észrevehetően nemesebbnek tűntek, mint nagymamáik és nagyapáik.

De valódi "forradalom" a fajta külsejében a következő 15 évben történt. A belga Charles Huj, akit (a pusztulás évei) hívtak meg bírónak az 1928-as első szövetségi kiállításon.,Így közvetítette a mutatógyűrűvel kapcsolatos benyomásait: "Nem számítottam arra, hogy a Szovjetunió minden tapasztalt után nem csak megőrizhet, de még tenyészthet is ekkora mennyiségű kiemelkedő színvonalú anyagot.Még soha nem láttam ilyen kört, amelyben ennyi kutya és ilyen minőség gyűlne össze a hosszú távú zsűrizésem során". Hatalmas meglepetése és csodálata érthető. Külföldön volt ésszerű volt azt feltételezni, hogy az orosz kutyatenyésztők, miután elvesztették a kapcsolatot a pointer szülőföldjével, tönkretennék a fajtát. És hirtelen egy ilyen felfedezés!A Szovjetunióban a pointer nemcsak hogy nem tűnt el, hanem óriási népszerűségre tett szert és magas minőségi szintet ért el.

A húszas évek mutatóiról készült számos fényképet tanulmányozva teljesen modern típusú kutyákat látunk.

Az első szövetségi kutyakiállítás bajnokai VRNOS 5416, ow. Boriszov és Lada VRKOS 4933, ow. Zhilkin jól mutatna a mai gyűrűkben.